Bug #40
Set status buffers active
0%
Description
Topic says it all:
right now the status buffer of a network is never flagged active.
Sputnick already suggested a solution -> assigned to Sputnick
Related issues
Associated revisions
History
#1 Updated by EgS over 18 years ago
For future reference:
2007 Jun 11 15:12:35 <Sput> ich vermute, man sollte im core sobald man sich zum netzwerk verbindet einen statusbuffer anlegen bzw. die bufferid dafür ggf generieren und dann zur gui schicken
2007 Jun 11 15:13:43 <Sput> void Server::socketConnected( ) {
2007 Jun 11 15:13:44 <Sput> emit connected(network);
2007 Jun 11 15:13:46 <Sput> putRawLine(QString("NICK :%1").arg(identity["NickList"].toStringList()[0])); // FIXME: try more nicks if error
2007 Jun 11 15:13:48 <Sput> occurs
2007 Jun 11 15:13:50 <Sput> putRawLine(QString("USER %1 8 * :%2").arg(identity["Ident"].toString()).arg(identity["RealName"].toString()));
2007 Jun 11 15:13:52 <Sput> }
2007 Jun 11 15:14:03 <Sput> da gehört das dann wohl irgendwo rein, da muss man dann den core informieren, der wiederum holt/erzeugt die bufferid
2007 Jun 11 15:14:27 <Sput> und das sollte schon reichen, damit das automagisch in der GUI ankommt, denn das holen selbst schickt schon das benötigte signal :D
2007 Jun 11 15:15:28 <Sput> muss man also nur in core.cpp nen slot bauen, der server::connected() empfängt, und dann nen storage->getBufferId() macht
2007 Jun 11 15:16:25 <Sput> der rest müsste automatisch gehen.
#2 Updated by Sputnick over 18 years ago
As expected, creating a BufferId (and adding the missing signal/slot connection for notifying all relevant parts of Quassel) and uncommenting the code already in MainWin fixed this.
Setting status buffer active on connection (by creating a BufferId for it in Core
before we try to access the corresponding Buffer in GUI), fixing BR #40.